扩大盆腔淋巴结切除术（EPLND）在癌（PCa）高血压手术后治疗中的作用仍存在争议，主要是因为缺乏随机对照次测试（RCTs）。最近，有深入研究其他部门考虑到了是否EPLND与有限制的PLND（LPLND）有更佳的兼修结果。
深入研究时一项前瞻性、单中心的3期次测试，深入研究对象为中风险或替代性诊断渐进PCa高血压。深入研究共有300名随机来自2012年5年末到2016年12年末的高血压（150名LPLND和150名EPLND）。LPLND组成员的五生化复发猎食（BRFS）中位数为61.4个年末，EPLND组成员未达致（HR 0.91，95%CI 0.63-1.32；p=0.6）。两组成员仅有未达致中位无转移猎食（MFS）（HR 0.57，95%CI 0.17-1.8；p=0.3）。由于没有高血压在截止应于前死于PCa，因此很难获得癌症特异性猎食（CSS）数据。在实验性亚组成员分析中，被分配到EPLND的术前恶性肿瘤国际风湿热病症兼修会（ISUP）3-5级组成员的高血压不具备更佳的BRFS（HR 0.33，95%CI 0.14-0.74，interaction p=0.007）。另外，较短的随访时间和外科医生的异质性是本深入研究的局限性。
最后，深入研究其他部门提到，他们的RCT证实了EPLND提供了更佳的病症分期，而从未揭示早期兼修结果的差异。他们的亚组成员相比较，在诊断为ISUP 3-5级组成员的高血压中不具备潜在的BCRFS益处；然而，这些深入研究结果有适当进行更大队列和变长随访时间的RCT来更佳的考虑到EPLND在RP中的作用。
早期出处：
Jean F P Lestingi， Giuliano B Guglielmetti， Quoc-Dien Trinh et al. Extended Versus Limited Pelvic Lymph Node Dissection During Radical Prostatectomy for Intermediate- and High-risk Prostate Cancer： Early Oncological Outcomes from a Randomized Phase 3 Trial. Eur Urol. Dec 2020
相关新闻
相关问答
